Методы и результаты тестирования
Было проведено тестирование, чтобы определить, были ли выявлены какие-либо заметные последствия для производительности или удобства пользователей при использовании многопользовательской базы геоданных, развернутой с помощью SAP HANA RISE, по сравнению с базой, развернутой на виртуальной машине в той же среде, что и другие компоненты системы ArcGIS. Для получения значимых результатов все остальные конфигурации аппаратного обеспечения системы и конфигурации программного обеспечения были согласованы.
Тестирование по сценарию было выполнено в каждой из сред для моделирования шагов, которые предпримет редактор при выполнении определенных рабочих процессов. Кроме того, тесты имитировали нагрузку нескольких активных пользователей, взаимодействующих с системой, путем умножения одновременных рабочих процессов или шагов. Во время тестирования по сценарию записывалось время выполнения каждого шага в каждом рабочем процессе. Влияние на пользовательский опыт было протестировано путем выполнения рабочих процессов вручную во время нагрузки на систему, чтобы выявить любые наблюдаемые ухудшения работы пользователей.
По успешном завершении тестирования результаты были собраны и проанализированы для сравнения использования аппаратного обеспечения с нагрузкой, которая была приложена к системе. Затем было измерено влияние, оказанное на рабочий процесс, и время выполнения шагов. Этот метод измерения эффективности конечных пользователей был направлен на сравнение двух систем для выявления любых существенных различий в способности организации эффективно создавать, получать доступ и поддерживать свою систему управления сетевой информацией.
Использование аппаратного обеспечения
Результаты тестирования показывают, что в реализованном виде системы обладали достаточными физическими ресурсами для поддержки нагрузок от проектной до 8-кратной проектной нагрузки. Обратитесь к определению проектной нагрузки в сравнении физической архитектуры для этого предположения о нагрузке. Обе системы продемонстрировали одинаковую производительность, без существенных различий во времени рабочего процесса или работе пользователей.
При использовании тестовой среды SAP HANA RISE (NMR 2024 + PCE) по сравнению с NMR 2024 в одном VPC не произошло существенных изменений в использовании оборудования на всех уровнях системы.
Проектная нагрузка
Для обеих конфигураций:
- Portal for ArcGIS и хост-сервер работали с загрузкой процессора ниже 15%
- ArcGIS Server обычно работал с загрузкой процессора ниже 25%
- Загрузка процессора SAP HANA (как сообщается) в целом оставалась ниже 20%
4-кратная проектная нагрузка
Для обеих конфигураций:
- Portal for ArcGIS и хост-сервер работали с загрузкой процессора ниже 25%
- ArcGIS Server обычно работал с загрузкой процессора ниже 45%
- Загрузка процессора SAP HANA (по сообщениям) в целом оставалась ниже 25%
8-кратная проектная нагрузка
Для обеих конфигураций:
- Portal for ArcGIS и хост-сервер работали с загрузкой процессора ниже 35%
- ArcGIS Server обычно работал с загрузкой процессора ниже 60%
- Загрузка процессора SAP HANA (как сообщается) в целом оставалась ниже 45%
Измеренный пользовательский опыт
Помимо использования системных ресурсов, также отслеживалась работа пользователей. Пока система находилась под нагрузкой, фиксировалось время выполнения как ключевых шагов рабочего процесса, так и всего рабочего процесса. Время выполненного рабочего процесса относится к среднему времени, затраченному на выполнение всех шагов, перечисленных в рабочих процессах. Результаты тестирования показали, что в реализованном виде обе системы обеспечивают схожий пользовательский опыт с незначительными различиями в общем времени рабочего процесса и времени выполнения шагов.