结论和关键点

本测试研究并非旨在推荐特定的实例大小或类型。 相反，它表明通过调整硬件资源和观察结果，可以调整系统以增加员工可以完成的工作量，同时改善他们的体验，提高投资回报。 但是，在不了解影响的情况下添加更多硬件资源可能无法提供预期结果。

因此，每个组织都应该执行自己的测试，以评估能够有效平衡成本和性能的合适硬件，例如确定需要多少 GPU 来支持他们的工作流。 基础设施需求会定期变化，并且应进行例行测试以优化基础设施投资。

资源充足的桌面客户端对于提供积极的用户体验、提高编辑效率和提高基础架构的总体投资回报至关重要。 因此，在选择硬件时，应平衡降低基础设施费用（更稳健实例的成本）和运营费用（员工时间成本、业务中断和机会成本）。 ArcGIS Pro 桌面版应启用 GPU，并应为工作负载分配足够的 CPU。 在 ArcGIS 架构中心中了解有关 ArcGIS Pro 虚拟化和 GPU 硬件选择的详细信息。

关键点

• 资源不足的 ArcGIS Pro 桌面实例将对最终用户体验产生负面影响，并增加其桌面编辑工作流的执行时间。
• 高 CPU 利用率是导致用户体验不佳和工作流时间增加的一个因素。
• 将 CPU 数量从 2 个增加到 4 个（或将 vCPU 数量从 4 个增加到 8 个）将编辑工作流程执行时间缩短了 10%。
• 启用 GPU 的实例将编辑工作流执行时间缩短了 19%。
• 启用 GPU 的实例将内存使用量减少了约 15%。
• 测试表明，在考虑运营费用（劳动力成本）时，向 ArcGIS Pro 虚拟机添加专用 GPU 和优化 vCPU 可显著提高最终用户的工作效率，并导致成本净降低。